Inicio arrow Homenaje a J.K.
 
¿Es factible un acuerdo con el pueblo palestino? Imprimir E-Mail
martes, 13 de septiembre de 2011
Conferencia del profesor Alberto Spektorovsky*

“Por ahora no hay posibilidad de firmar un acuerdo con el pueblo palestino, pero sí es necesario mantener vivo un proceso de negociación: mientras hay proceso, no hay guerra”, expresó Alberto Spektorovsky, profesor de la Universidad de Tel Aviv, quien participó en diversas conversaciones de paz con los palestinos durante la gestión del ex ministro de Relaciones Exteriores israelí Shlomo Ben Ami, incluyendo las de Camp David.

Spektorovsky en una conferencia de prensa, organizado por la Organización Sionista Argentina (OSA), procuró dar una visión de las relaciones internacionales del Estado de Israel con el futuro Estado Palestino, las negociaciones de paz, la política actual de Netanyahu y su diálogo con Barak Obama y los Estados Unidos, y sobre la situación actual de Guilad Shalit, secuestrado el 25 de Junio del 2006 por un grupo militar palestino.

Al referirse Spektorovsky a los nuevos componentes de la discusión en el conflicto judeo-palestino, dijo: “En los últimos 2 años se incorporó la exigencia por parte del Estado de Israel de su reconocimiento como Estado judío”, y argumentó que dicha exigencia se encontraba implícita en décadas anteriores pero que en los último años, los emergentes reclamos que atacaban la condición judía del Estado de Israel, llevaron a explicitar y exigir el reconocimiento de su carácter judío, como condición para un diálogo y una negociación mutuamente beneficiosa.

“A nivel estructural, existe una conciencia en ambas partes de que la solución al conflicto en la región no tendrá una resolución inmediata”, además explico que en los últimos años los medios de comunicación han cobrado un rol relevante y muy influyente en las políticas estatales de Medio Oriente. Dichos medios favorecen un “constante juego de criminalizar a la otra parte en beneficio de sus propios intereses”.

En relación a las políticas actuales de Netanyahu, señaló no tener expectativas en que su gobierno pueda modificar considerablemente la situación en la región ya que si bien se asume el reclamo de “dos estados para dos pueblos”, el conflicto surge cuando se cuestiona qué tipo de Estado se le ofrece al pueblo Palestino. A su vez, el profesor aseguró que “constantemente Bibi se refugia en discursos que atentan contra las negociaciones de paz”, haciendo referencia a frases tales como “es inútil proponer soluciones ya que de todas formas no hay intereses de la otra parte en aceptarlas” o “no hay con quien dialogar”.

Para la progresiva resolución de este conflicto, Spektorovsky consideró que si bien él no está de acuerdo con las políticas de Tzipi Livni, es quien hoy lidera la oposición en Israel, “entiendo que Livni posee una coalición potable en la actualidad para favorecer un acuerdo mutuamente beneficioso”. Además hizo referencia al emergente partido “Haatzmaut”, creado luego de la salida del ministro Ehud Barak del partido laborista, que “si bien no posee una gran cantidad de votos, tiene una relevancia e influencia política considerable en el exterior por su figura”.

Durante la conferencia de prensa, Alberto Spektorovsky analizó la relación del Estado de Israel con los Estados Unidos, luego del histriónico discurso que Bibi Netanyahu dio en Congreso en Washington, el 24 de mayo. “Mediante aquel polémico discurso, Bibi alineó la política Israelí con el partido republicano, transmitiéndole un mensaje claro a la Casa Blanca. La pregunta es si convenía explicitar y oficializar la postura de tal forma”.

El profesor aseguró que “Obama le va a pasar la factura a Bibi por aquel discurso”. Sin embargo, explicó que si bien la reelección de Obama no depende de los votantes judíos, el mandatario es consciente de que en la actual crisis económica que afrontan los Estados Unidos, será necesario un mínimo apoyo de los republicanos para superarla.

En consecuencia, Spektorovsky afirmó que “los Estados Unidos seguirán necesitando el apoyo de Israel y a causa de esta necesidad, van a seguir vetando en la ONU los reclamos en perjuicio del Estado de Israel”. Sin embargo, agregó que “Obama va a exigirle a Netanyahu una solución inmediata en Medio Oriente y la aplicación de una política exterior más amistosa y diplomática”.

Alberto S. manifestó que “oficializar un cambio de intereses y romper la alianza con Israel es riesgoso, y no conviene anular lo conflictivo pero seguro, y agregó: si Obama abandona, demuestra que todo es vendible y generaría una gran incertidumbre dentro del mapa político internacional”. Por último, el profesor explico que si Obama es reelecto y simultáneamente se mantienen gobiernos de derecha en Israel, “El Estado de Israel se encontrará en un grave conflicto”.

Se le preguntó acerca de las perspectivas actuales para el mes de Setiembre ante un posible reconocimiento de la independencia del Estado Palestino dentro del marco de la Asamblea General de la ONU. “El Cuarteto para Oriente Próximo quiere negociaciones pero sabe que los palestinos no pueden negociar” dijo el invitado de la OSA. Y remarcó que la tendencia del actual reordenamiento regional establece que para el proceso de paz no hay que moverse unilateralmente porque se rompen los acuerdos (recordó a lo sucedido en Oslo).También subrayó que los palestinos tienen oposición en sus propios territorios. El planteo que harán en setiembre será de carácter unilateral, y a sabiendas que no lograran el cometido igual les conviene, por las nuevas reglas de juego de perfil mediático para lograr el boicot a Israel

Se le preguntó por la factibilidad de una posible tercera intifada, a lo argumentó que “es poco probable: los palestinos saben que la intifada, a causa de su extrema violencia, no les servirá como un recurso eficiente y por ello posiblemente preferirán realizar numerosas manifestaciones civiles frente a los medios de comunicación para generar una fuerte presión política”.

“Si hay un reconocimiento mundial del Estado Palestino, esto provocará una fijación en los límites entre Israel y el nuevo Estado”, dijo, haciendo referencia a las conflictivas negociaciones acerca de las fronteras de 1967. A su vez definió que favorece la discusión entre dos estados, porque implica otro tipo de diálogo más abierto y conciliador.

Finalmente, se le pidió su opinión personal acerca de la actual situación del soldado secuestrado Guilad Shalit a lo que respondió: “se debe pagar el precio pedido por los palestinos; si bien se cometieron muchos errores, su resolución no se debe seguir postergando”. Y agregó que quienes rompieron el acuerdo previamente realizado, subiendo el “precio” a pagar fueron los prisioneros palestinos, que se encuentran en las cárceles israelíes en condiciones de vida muy beneficiosas en relación a los presos comunes. De esta forma Alberto Spektorovsky sugirió que en respuesta a esta negación, el Estado de Israel “debería bajar la calidad de vida de dichos prisioneros al nivel reglamentario que le exigen las leyes internacionales”.


*analista y ex negociador en procesos de paz palestino-israelíes
 
< Anterior   Siguiente >

Ediciones

Edicion 4524
9 de mayo de 2014
22 de febrero de 2013
31 de agosto de 2012
14 de agosto de 2012
10 de agosto de 2012
31 de julio de 102
13 de julio de 2012
20 de junio de 2012
2 de junio de 2012
25 de mayo de 2012
11 de mayo de 2012
22 de abril de 2012
6 de abril de 2012
16 de marzo de 2012
24 de Febrero de 2012
27 de enero de 2012
30 de diciembre de 2011
16 de diciembre de 2011
25 de noviembre de 2011
11 de noviembre de 2011
21 de octubre de 2011
23 de septiembre de 2011
26 de agosto de 2011
05 de agosto de 2011
22 de julio de 2011
8 de julio de 2011
24 de junio de 2011
10 de junio de 2011
27 de mayo de 2011
13 de mayo de 2011
30 de noviembre de 2010
15 de noviembre de 2010
1 de octubre de 2010
17 de setiembre de 2010
3 de setiembre de 2010
20 de agosto de 2010
9 de julio de 2010
25 de junio de 2010
11 de junio de 2010
28 de mayo de 2010
14 de mayo de 2010
30 de abril de 2010
16 de abril de 2010
2 de abril de 2010
19 de marzo de 2010
5 de marzo de 2010
19 de febrero de 2010
22 de enero de 2010
8 de enero de 2010
25 de diciembre de 2009
11 de diciembre de 2009
27 de Noviembre de 2009
13 de noviembre de 2009
30 de octubre de 2009
16 de octubre de 2009
2 de octubre de 2009
18 de setiembre de 2009
4 de setiembre de 2009
21 de agosto de 2009
7 de agosto de 2009
24 de julio de 2009
10 de julio de 2009
26 de junio de 2009
12 de junio de 2009
29 de mayo de 2009
15 de mayo de 2009
1 de mayo de 2009
17 de abril de 2009
3 de abril de 2009
13 de marzo de 2009
27 de febrero de 2009
13 de febrero de 2009
30 de enero de 2009
19 de diciembre de 2008
12 de diciembre de 2008
5 de diciembre de 2008
21 de noviembre de 2008
14 de noviembre de 2008
7 de noviembre de 2008
31 de octubre de 2008
24 de octubre de 2008
17 de octubre de 2008
26 de setiembre de 2008
19 de setiembre de 2008
12 de setiembre de 2008
5 de setiembre de 2008
29 de agosto de 2008
15 de agosto de 2008
8 de agosto de 2008
1 de agosto de 2008
25 de julio de 2008
18 de julio de 2008
4 de julio de 2008
27 de junio de 2008
20 de junio de 2008
6 de junio de 2008
30 de mayo de 2008
23 de mayo de 2008
16 de mayo de 2008
9 de mayo de 2008
2 de mayo de 2008
18 de abril de 2008
11 de abril de 2008
4 de abril de 2008
28 de marzo de 2009
21 de marzo de 2008
14 de marzo de 2008
7 de marzo de 2008
22 de febrero de 2008
15 de febrero de 2008
8 de febrero de 2008
1 de febrero de 2008
18 de enero de 2008
11 de enero de 2008
4 de enero de 2008
21 de diciembre de 2007
14 de diciembre de 2007
7 de diciembre 2007
30 de noviembre de 2007
23 de noviembre de 2007
16 de noviembre de 2007
9 de noviembre de 2007
2 de noiembre de 2007
26 de octubre de 2007
19 de octubre de 2007
12 de octubre de 2007
28 de setiembre de 2007
21 de setiembre de 2007
7 de Setiembre de 2007
31 de Agosto de 2007
24 de agosto de 2007
17 de agosto de 2007
3 de agosto de 2007
27 de julio de 2007
20 de julio de 2007
13 de julio de 2007
6 de julio de 2007
29 de junio de 2007
15 de junio de 2007
8 de junio de 2008
1 de junio de 2007
25 de mayo de 2007
18 de mayo de 2007
11 de mayo de 2007

© 2018 Mundo Israelita